Ciencias

La Gran Barrera de Coral: ¿Está realmente muerta o solo está casi muerta?

La Gran Barrera de Coral: ¿Está realmente muerta o solo está casi muerta?

[Imagen cortesía de Wikimedia Commons]

Una de las escenas iniciales de Monty Python y el Santo Grial implica que se saque a los muertos del pueblo. Un anciano es arrojado sobre el carro, gritando "Todavía no estoy muerto", mientras su portador le asegura que si no está muerto en este momento, seguramente lo estará en unos minutos.

"¡Me siento feliz!" el anciano llora.

Efectivamente, vimos esta escena desarrollarse a fines de la semana pasada con la Gran Barrera de Coral como el anciano.

Cuando el escritor Rowan Jacobsen publicó el obituario de la Gran Barrera de Coral la semana pasada, Internet se asustó (como suele hacerlo) antes de comprobar si el Arrecife estaba, de hecho, muerto. El sensacional tweet decía: "La Gran Barrera de Coral falleció en 2016 después de una larga enfermedad. Tenía 25 millones de años. #RIP".

La Gran Barrera de Coral se encuentra frente a la costa de Australia y es el sistema de arrecifes más grande del mundo. Se extiende más de 1.400 millas y tiene más de 3.000 arrecifes individuales. El área ha llamado la atención en la última década debido al extenso blanqueamiento de los corales, o cuando los corales estresados ​​expulsan algas y se vuelven blancos. El blanqueo puede estar relacionado con cambios de marea o con el aumento de la temperatura del agua.

[Imagen cortesía de Autoridad del Parque Marino de la Gran Barrera de Coral]

Russell Brainard, jefe del Programa del Ecosistema Coral REef en el Centro Scheicne de Pesca de las Islas del Pacífico de la NOAA, dijo que cree que el artículo tenía la intención de enfatizar la urgencia de la situación. Sin embargo, dada la naturaleza del tuit, cree que la gente "tomará al pie de la letra que la Gran Barrera de Coral está muerta", dijo en una entrevista con Huffington Post.

Brainard calificó el reciente evento de blanqueamiento de los corales como un "golpe severo", pero que el arrecife está "muy lejos de ser un obituario".

De los arrecifes del 911 examinados por el Centro de Excelencia ARC, solo 68 no estaban blanqueados. El blanqueamiento más extenso ocurrió en el sector norte del arrecife, donde menos del 1 por ciento se encontró no blanqueado.

Sin embargo, los corales pueden recuperarse del blanqueamiento si se les da tiempo y se reduce el estrés.

El obituario de Jacobsen culpa claramente al gobierno australiano:

Por el contrario, los intentos de llamar la atención sobre la difícil situación del arrecife se vieron frustrados por el propio gobierno de Australia, que en 2016, poco después de aprobar la mina de carbón más grande de su historia, presionó con éxito a las Naciones Unidas para eliminar un capítulo sobre el arrecife de un informe sobre el impacto del cambio climático en los sitios del Patrimonio Mundial. El Departamento de Medio Ambiente de Australia explicó la medida diciendo que "la experiencia ha demostrado que los comentarios negativos sobre el estado de las propiedades incluidas en la Lista del Patrimonio Mundial tienen un impacto en el turismo". En otras palabras, si le dices a la gente que el arrecife se está muriendo, es posible que dejen de venir.

Qué sucede cuando reina la desinformación

Sin embargo, exageraciones como "La Gran Barrera de Coral está muerta" cultiva una sensación de desesperanza. Infunde el entendimiento de que, dado que algo es definitivo, no tiene sentido intentar salvarlo. Cuando la gente ofrece soluciones innovadoras para salvar el arrecife, la respuesta cambia de "¿a dónde podemos ir desde aquí?" a "¿por qué molestarse?"

[Imagen cortesía de Wikimedia Commons]

Brainard le dijo al Huffington Post que la gente podría pasar a otros temas por completo. Comparó el artículo de Jacobsens con alguien que tala el 50 por ciento de los árboles en un bosque y te dice que el bosque se ha ido por completo.

Kim Cobb, un experto en arrecifes de coral en Georgia Tech, dijo El guardián:

Este es un enfoque fatalista y apocalíptico del cambio climático que no va a involucrar a nadie y desinforma al público. Habrá arrecifes en 2050, incluidas partes de la Gran Barrera de Coral, estoy bastante seguro de eso. Me desaniman las piezas que dicen que estamos condenados.

La mayoría de los artículos satíricos se incluyen en la sección de opinión de un sitio web, pero nada en el cuerpo del texto ofrece ese humor irónico o la solución que cultivan las sátiras.

Terry Huges del ARC no quedó impresionado por el artículo.

“Podemos y debemos salvar la Gran Barrera de Coral, que apoya 70.000 puestos de trabajo en el turismo de arrecifes”, dijo. “Grandes secciones (la mitad sur) escaparon del blanqueamiento de 2016 y están en una forma razonable. El mensaje debería ser que no es demasiado tarde para que Australia mejore su juego y proteja mejor a la GBR, no todos deberíamos rendirnos porque la GBR supuestamente está muerta ".

Greta Aeby, del Instituto de Biología Marina de Hawaii, valoró la dramaturgia del artículo.

“Como biólogo coralino que ha estado trabajando durante una década y media para comprender los problemas de los arrecifes y dejar que los administradores de arrecifes y otros sepan cuáles son los problemas para que puedan abordarse, puedo decirles que es muy frustrante y conmovedor. rompiendo el trabajo ”, dijo en un correo electrónico al HuffPost. "Entonces, tal vez un artículo como ese es lo que se necesita".

Vía HuffPost, El guardián

VEA TAMBIÉN: Un nuevo estudio dice que la contaminación de los océanos es peor de lo que pensábamos

Ver el vídeo: La muerte blanca acecha la Gran Barrera de Coral australiana (Octubre 2020).